2025 年 4 月 7 日

上星期三理化課……老師問道：「你覺得製圖會被 AI 取代嗎？」我答：「不會。」又問：「為什麼？」遂回：「當前 AI 的發展方向並不是往這裡。」

我的結論是差不多的，至少說話的當下是短期不會被 AI 取代，但經思考後，那時講得過於倉促，也許更大部分的原因在於「目的」。

首先，既然要知道會不會被 AI 取代，還得從 AI 開始。AI 如是人造，必然須以人類的資訊、科技與知識訓練──那麼訓練資料的多寡就決定了 AI 是否能具備足夠能力以替代人類。也許不知道 GDP 的意涵，但在經濟有關的內容中看過或聽過；也許不知道回文是什麼，但似乎與文學有關；也許不知道中位數如何計算，但在統計資料中常常提及。而製圖呢？從多數人的反應當中，甚至不知道製圖在做什麼，更不用說有哪些屬於此領域的關鍵字或專業術語乃為人知曉──我也只知道 AutoCAD 此軟體──所以 AI 對此發展的速率相對緩慢，就連目前 AI 模型和應用之聚集場所（例如：Hugging Face、GitHub）我鮮少看到任何可同製圖有關的產品，網路上亦同。

由於科技發展的走向實在難以預測，事實上當天再次打開 AutoCAD 的官網，已開始融入 AI，雖打臉我自己，但結論大致不變（下一段才提到）──目前看下來，單純是將一些基礎的功能可透過自然語言簡單描述生成，仍以輔助為主。單論軟體，AutoCAD 屬於閉源軟體──於是乎必然就誕生了開源的 FreeCAD 製圖──因此大體上 AI 的開發依賴 Autodesk，無法以大眾的力量共同進步；若從使用者的角度來看，哪怕使用 AI 輔助設計的過程中，軟體表示不會用其訓練，但擔心是肯定的：如果軍火商的武器設計圖外洩怎麼辦？如果房屋的藍圖被對手盜走呢？其次，製圖是一層層結構建築而成，不太可能跳過基本模型，故若 AI 即使生成了一個完美的東西，人們始終要再次解析。

最後，是製圖短期內不會被 AI 取代的關鍵，亦是各類行業被 AI 取代的與否。雖有一專業術語乃指然詞，但短時間內找不到，因而我發明了一新詞「含人率」，其表示：勞動成果、文化資產、創新製品、競賽活動、交流事宜等內，人類參與量的占比。像是奧運、手工藝，我們期許含人率盡可能地高，而電子產品、消耗品相較之下顯得無所謂。至於製圖被廣泛應用的領域──建築，則含人率無需多高，但是對於可能住一輩子的房屋，人們最為注重安全。AI 的效率的確比人類高出許多，卻有機會未將劣質的資料排除，進而使輸出的結果發生缺陷；於是人們寧可花大錢買下經由名設計師所參與的建案，卻不願意交由 AI 處理。當然，因素還有很多，但終歸一個問題，你願意住進全權由 AI 設計的住宅嗎？我猜，大部分人依舊希望有點人的成分在裡頭。

綜上所述，AI 還無法取代人類在製圖上的工作，只要我們對專業的人才仍保敬佩與尊重，且相信──相互信任；畢竟距離人類意識到 AI 真正的水準，還有一段路要走，正如第三次工業革命帶給人們的震撼一樣，總有過渡期必須應對，是機遇，更是挑戰。